“透明”显示屏初步具备量产能力，实用性仍有进步空间

让家中的电视屏幕变得和玻璃一样通透、明亮，这个听起来似乎是科幻电影中的场景，如今也已经成为了现实。8月11日，小米创始人雷军在品牌十周年发布会上推出了一款“透明电视”：它既能够像传统电视一样正常播出视频内容，又像一块透明玻璃，能够让用户对电视机后的墙面及摆件“一览无余”。

这并不是主打“透明”概念产品的首次亮相。事实上，早在2010年时，三星就推出了一款搭载透明OLED屏幕的概念笔记本电脑，用户可以在半透明的屏幕上正常运行Windows系统，并直接进行触控操作。包括LG、松下等在内的不少厂商也在这一领域有所布局。

那么，显示屏是如何做到“透明”的呢?据小米相关技术人员介绍，与需要借助背光才能显示图像的LCD(液晶)方案相比，OLED材质的屏幕具备自发光特性，拥有制成“透明电视”的先天优势。在研发过程中，技术人员通过在常规OLED屏幕中的WRGB 4个子像素中，添加了近50%区域的“透明子像素”的方式，实现在一块屏幕上有将近一半的像素数是完全透明的。最终，当“这样的透明区域足够大，并且分布均匀，所以从视觉效果上便实现了极高的透明度。”与此同时，“另外一半由WRGB组成的显示区，也拥有一半以上的像素来显示图像”，因此彩色图像的显示也得以兼顾。

不过，“透明子像素”的占比不到50%，也使得“透明电视”的透明度并不算高，大多仅能维持在30%-40%左右。受此影响，现阶段此类产品只有在光线较为昏暗，或者在全黑背景墙面的衬托下，才能获得最佳的观看效果。否则，动态显示的电视画面和杂乱的背景画面同时映入眼帘，一虚一实，反而会干扰用户的视觉观感，影响综合体验。

业内人士表示，如今“透明”显示屏已初步具备量产能力，唯一影响其大规模进入市场的，仍然是成本和应用场景问题。以“透明电视”为例，尽管在观感上极具震撼力、未来感十足，但其在色彩呈现、清晰度上仍与同价位传统电视有明显差距，实用性仍待提高。

相比之下，“透明橱窗”、“透明广告牌”等成本较低、市场反馈更及时的方案似乎更受厂商青睐。比如，LG此前已对外展示了其基于博物馆场景打造的“透明橱窗”设计，该方案通过将用来隔绝收藏品与游客的玻璃替换成OLED透明显示屏，同时满足了游客近距离观赏藏品，以及动态、实时了解相关背景信息等需求;再配合上摆放角度及AR/VR或全息投影仪，透明显示屏还能呈现出更为立体的图形，增进用户体验。此外，透明屏还能为未来交通等领域赋能，在不遮挡交通工具挡风玻璃的前提下，为驾驶员实时提供车速、路况等数据。

另一个备受关注的问题是，透明橱窗、透明键盘、透明电视先后实现商用，透明手机还会远吗?目前看来，手机中除了屏幕之外，还有电池、摄像头、主板等各类元件，而这些都是阻碍手机变透明的元素。相比之下，透明电视可选择将非透明组件“外置”在下方主机中，但手机中的元件理论上必须被集成在机身中，这就使得其无法实现真正意义上的“透明”。

另外，与透明电视相同，透明手机可能也具备颜值高、科技感强，但价格偏贵、实用价值偏低等问题。因此，虽然值得期待，但想要用上真正通体透明的手机，恐怕还得等上几年。

关键词： “透明”显示屏